Efectividad de trabeculoplastia láser diodo micropulso en pacientes sin tratamiento previo: estudio retrospectivo con seguimiento de 12 meses
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v15.n3.167Palabras clave:
trabeculoplastia láser diodo micropulso, MDLT, glaucoma primario de ángulo abiertoResumen
Introducción: La trabeculoplastia láser diodo micropulso (MDLT, por sus siglas en inglés) se utiliza en el tratamiento de glaucoma de ángulo abierto desde 2005. Hasta la actualidad, no se ha evaluado la efectividad de la MDLT sobre 360 grados del trabeculado en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto sin tratamiento previo.
Población y método: Se realizó un estudio observacional retrospectivo en pacientes atendidos en el servicio de Oftalmología del Instituto de la Visión Cerro de Córdoba. Se evaluaron veintinueve ojos con glaucoma primario libres de tratamiento desde julio de 2018 a julio de 2019. Se midió la presión intraocular antes de realizar el tratamiento de MDLT, a los siete días, un mes, tres, seis y doce meses postratamiento. A su vez, se evaluó la necesidad de incorporar medicación.
Resultados: La presión intraocular a los 12 meses tuvo una reducción del 26,83%. Cinco ojos tuvieron que iniciar tratamiento tópico hipotensor debido a que sus valores de PIO no estaban dentro de los deseados.
Conclusiones: El tratamiento con MDLT es un tratamiento útil en pacientes libres de tratamiento en glaucoma primario de ángulo abierto.
Citas
Barría von-Bischhoffshausen F, Jiménez-Román J. Guía Latinoamericana de glaucoma primario de ángulo abierto para el médico oftalmólogo general. Arlington: Pan American Association of Ophthalmology (PAOO); London: International Agency for the Prevention of Blindness (IAPB), 2019, p. 21-22. https://paao.org/wp-content/uploads/2016/05/Guia-Glaucoma-2019-final-para-www.pdf
Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90: 262-267.
Garg A, Gazzard G. Treatment choices for newly diagnosed primary open angle and ocular hypertension patients. Eye (Lond) 2020; 34: 60-71.
Gordon MO, Kass MA. What we have learned from the ocular hypertension treatment study. Am J Ophthalmol 2018; 189: xxiv-xxvii.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Glaucoma: diagnosis and management. London: NICE, 2017, updated 2022. https://www.nice.org.uk/guidance/ng81/resources/glaucoma-diagnosis-and-management-pdf-1837689655237
Cvenkel B, Štunf Š, Srebotnik Kirbiš I, Strojan Fležar M. Symptoms and signs of ocular surface disease related to topical medication in patients with glaucoma. Clin Ophthalmol (Auckland) 2015; 9, 625-631.
Burr J, Azuara-Blanco A, Avenell A, Tuulonen A. Medical versus surgical interventions for open angle glaucoma. Cochrane Database Syst Rev 2012; 12: CD004399.
Wise JB, Witter SL. Argon laser therapy for open-angle glaucoma: a pilot study. Arch Ophthalmol 1979; 97: 319-222.
The Glaucoma Laser Trial (GLT): 6. Treatment group differences in visual field changes. Glaucoma Laser Trial Research Group. Am J Ophthalmol 1995; 120: 10-22.
Ingvoldstad DD, Krishna R, Willoughby L. Micropulse diode laser trabeculoplasty versus argon laser trabeculoplasty in the treatment of open angle glaucoma. D.D. Ingvoldstad, R. Krishna, L. Willoughby. Invest Ophthalmol Vis Sci 2005; 46: 123.
Ekici F, Waisbourd M, Katz LJ. Current and future of laser therapy in the management of glaucoma. Open Ophthalmol J 2016; 10: 56-67.
Lee JWY, Yau GSK, Yick DWF, Yuen CYF. Micropulse laser trabeculoplasty for the treatment of open-angle glaucoma. Medicine (Baltimore) 2015; 94: e2075.
SooHoo JR, Seibold LK, Ammar DA, Kahook MY. Ultrastructural changes in human trabecular meshwork tissue after laser trabeculoplasty. J Ophthalmol 2015; 2015: 476138.
Detry-Morel M, Muschart F, Pourjavan S. Micropulse diode laser (810 nm) versus argon laser trabeculoplasty in the treatment of open-angle glaucoma: comparative short-term safety and efficacy profile. Bull Soc Belge Ophtalmol 2008; 308: 21-28.
Fea AM, Bosone A, Rolle T et al. Micropulse diode laser trabeculoplasty (MDLT): a phase II clinical study with 12 months follow-up. Clin Ophthalmol 2008; 2: 247-252.
Sun CQ, Chen TF, Deiner MS, Ou Y. Clinical outcomes of micropulse laser trabeculoplasty compared to selective laser trabeculoplasty at one year in open-angle glaucoma. Clin Ophthalmol 2021; 15: 243-251.
Lee JWY, Liu CCL, Chan JCH, Lai JSM. Predictors of success in selective laser trabeculoplasty for chinese open-angle glaucoma. J Glaucoma 2014; 23: 321-325.
Olawoye O, Ashaye AA, Sarimiye TF. Experience with argon laser trabeculoplasty in Nigerians. Ghana Med J 2017; 51: 175-180.
Babalola OE. Micropulse diode laser trabeculoplasty in Nigerian patients. Clin Ophthalmol 2015; 9: 1347-1351.
Rantala E, Välimäki J. Micropulse diode laser trabeculoplasty: 180-degree treatment. Acta Ophthalmol 2012; 90: 441-444.
Hirabayashi MT, Rosenlof TL, An JA. Comparison of successful outcome predictors for MicroPulse® laser trabeculoplasty and selective laser trabeculoplasty at 6 months. Clin Ophthalmol 2019; 13: 1001-1009.
Prasad N, Murthy S, Dagianis JJ, Latina MA. A comparison of the intervisit intraocular pressure fluctuation after 180 and 360 degrees of selective laser trabeculoplasty (SLT) as a primary therapy in primary open angle glaucoma and ocular hypertension. J Glaucoma 2009; 18: 157-160.
Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D et al. Selective laser trabeculoplasty versus drops for newly diagnosed ocular hypertension and glaucoma: the LiGHT RCT. Health Technol Assess 2019; 23: 1-102.
Kakihara S, Hirano T, Imai A et al. Micropulse laser trabeculoplasty under maximal tolerable glaucoma eyedrops: treatment effectiveness and impact of surgical expertise. Int J Ophthalmol 2021; 14: 388-392.
Hodge WG, Damji KF, Rock W et al. Baseline IOP predicts selective laser trabeculoplasty success at 1 year post-treatment: results from a randomised clinical trial. Br J Ophthalmol 2005; 89: 1157-1160.
Hirabayashi M, Ponnusamy V, An J. Predictive factors for outcomes of selective laser trabeculoplasty. Sci Rep 2020; 10: 9428
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Argentino de Oftalmología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con esta licencia no se permite un uso comercial de la obra original, ni la generación de obras derivadas. Las licencias Creative Commons permiten a los autores compartir y liberar sus obras en forma legal y segura.