Prevalencia y tipos de glaucoma en Bolivia

Autores/as

  • Manuel José Justiniano Servicio de Glaucoma, Clínica de Ojos Norte, Santa Cruz, Bolivia
  • Rolando Olguín Instituto Oftalmológico Cochabamba, Cochabamba, Bolivia
  • Denisse Aliaga Centro de Oftalmología Avanzada, La Paz, Bolivia
  • Rolando Quispaya Servicio de Oftalmología, Hospital Harry Williams, Cochabamba, Bolivia
  • Lucía Villarroel Servicio de Oftalmología, Hospital Universitario Hernández Vera, Santa Cruz, Bolivia

DOI:

https://doi.org/10.70313/2718.7446.v17.n01.289

Palabras clave:

glaucoma, tipos de glaucoma, prevalencia, Bolivia

Resumen

Objetivo: Describir la frecuencia y distribución de los diferentes tipos de glaucoma que afectan a la población boliviana.

Métodos: Estudio epidemiológico y retrospectivo que incluyó a los pacientes con glaucoma atendidos en 5 centros de las 3 ciudades principales de Bolivia (La Paz, Cochabamba y Santa Cruz) durante un período de 9 meses (enero a septiembre de 2019). Se incluyeron a todos los pacientes con diagnóstico de glaucoma registrando los datos de edad, género y tipo de glaucoma. Los resultados se analizaron para determinar la prevalencia de los diferentes tipos de glaucoma y su asociación a género, edad y distribución geográfica.

Resultados: Se detectaron 884 pacientes con glaucoma: 478 con diagnóstico de ángulo abierto (53,88%); 216 con ángulo estrecho u ocluible (24,35%); 150 con diagnóstico de ángulo cerrado (16,91%) y 40 pacientes con otros tipos de glaucoma (congénito, traumático, uveítico, etc.) (4,84%). Del total de casos, 118 (13,3%) presentaban pseudoexfoliación capsular. En todos los tipos de glaucoma predominó el sexo femenino, con un total de 589 casos (66,6%) contra 295 (33,4%) casos masculinos.

Conclusiones: En Bolivia la relación entre glaucomas de ángulo abierto versus cerrado ha sido de 1,3, similar a las estadísticas de países asiáticos. Esto marca un cambio en la forma en que los oftalmólogos bolivianos deberían detectar y tratar el glaucoma, dando especial atención a la gonioscopía y síntomas subagudos de crisis de cierre angular.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90: 262-267.

Ngo CSF, Aquino MC, Noor S et al. A prospective comparison of chronic primary angle-closure glaucoma versus primary open-angle glaucoma in Singapore. Singapore Med J 2013; 54: 140-145.

Tham YC, Li X, Wong TY et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology 2014; 121: 2081-2090.

Sun X, Dai Y, Chen Y et al. Primary angle closure glaucoma: what we know and what we don’t know. Prog Retin Eye Res 2017; 57: 26-45.

Chiu SL, Chu CL, Muo CH et al. The prevalence and the incidence of diagnosed open-angle glaucoma and diagnosed angle-closure glaucoma: changes from 2001 to 2010. J Glaucoma 2016; 25: e514-e519.

Kapetanakis VV, Chan MPY, Foster PJ et al. Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol 2016; 100: 86-93.

Williams AM, Huang W, Muir KW et al. Identifying risk factors for blindness from primary open-angle glaucoma by race: a case-control study. Clin Ophthalmol 2018; 12: 377-383.

Baskaran M, Foo RC, Cheng CY et al. The prevalence and types of glaucoma in an urban chinese population: the Singapore Chinese Eye Study. JAMA Ophthalmol 2015; 133: 874-880.

Wiggs JL, Pasquale LR. Genetics of glaucoma. Hum Mol Genet 2017; 26: R21-R27.

Varma R, Ying-Lai M, Los Angeles Latino Eye Study Group et al. Prevalence of open-angle glaucoma and ocular hypertension in Latinos: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology 2004; 111: 1439-1448.

Gupta P, Zhao D, Guallar E et al. Prevalence of glaucoma in the United States: the 2005-2008 National Health and Nutrition Examination Survey. Invest Ophthalmol Vis Sci 2016; 57: 2905-2913.

Park HL, Hong KE, Park CK. Impact of age and myopia on the rate of visual field progression in glaucoma patients. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e3500.

Vajaranant TS, Nayak S, Wilensky JT, Joslin CE. Gender and glaucoma: what we know and what we need to know. Curr Opin Ophthalmol 2010; 21: 91-99.

Nuzzi R, Scalabrin S, Becco A, Panzica G. Sex hormones and optic nerve disorders: a review. Front Neurosci 2019; 13: 57.

Gilbert-Lucido ME, García-Huerta M, Ruiz-Quintero N et al. Estudio epidemiológico de glaucoma en población mexicana. Rev Mex Oftalmol 2010; 84: 86-90.

Rueda JC, Lesmes DP, Parra JC et al. Valores de paquimetría en personas sanas y con glaucoma en una población colombiana. Rev MedUNAB 2007; 10: 81-85.

Viaña-Pérez JM, Pongo-Águila L, Castro-Palomino H, Corbera-Gonzalo JC. Incidencia del glaucoma en la región Grau. Rev Peruana Oftalmol 1995; 19: 23-25.

Barría von Bischoffshausen F. Epidemiología del glaucoma. Arch Chil Oftalmol 1997; 54: 11-14.

Palma-Rivera C, Maldonado CR, Alvarado-Alvarado D, Chiesa-Bahady M. Prevalencia del glaucoma crónico simple en Honduras durante el período julio de 1999 a octubre del 2001. Rev Med Post UNAH 2002; 7: 56-60.

Céspedes-Oporto VH. Causas de discapacidad visual en campaña de prevención de ceguera, Fundación Boliviana de Oftalmología 2012. Rev Med Cient Luz Vida 2012; 3: 27-30.

Santos A, Paczka JA. Principales causas de ceguera en México. Invest Salud 1999; 1: 1-9.

Aguilera-Ruiz KJ, Paczka-Zapata JA, Giorgi-Sandoval LA et al. Búsqueda clínica de incidencia y factores asociados a la ceguera en la zona metropolitana de Guadalajara. Arch Ciencia 2013; 5 (supl.): 157.

Furtado JM, Lansingh VC, Carter MJ et al. Causes of blindness and visual impairment in Latin America. Surv Ophthalmol 2012; 57: 149-177.

Quigley HA, West SK, Rodriguez J et al. The prevalence of glaucoma in a population-based study of Hispanic subjects: proyecto VER. Arch Ophthalmol 2001; 119: 1819-1826.

Sakata K, Sakata LM, Sakata VM et al. Prevalence of glaucoma in a South Brazilian population: projeto Glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2007; 48: 4974-4979.

Ringvold A. Epidemiology of the pseudo-exfoliation syndrome. Acta Ophthalmol Scand 1999; 77: 371-375.

Olawoye OO, Pasquale LR, Ritch R. Exfoliation syndrome in sub-Saharan Africa. Int Ophthalmol 2014; 34: 1165-1173.

Benítez del Castillo Sánchez J, Morión-Grande M, Marco-García MC, Parrón-Carreño T. Epidemiology of pseudoexfoliation syndrome: demystifying legends and looking to the future. Arch Soc Esp Oftalmol 2015; 90: 455-457.

Rao V, Doctor M, Rao G. Prevalence and prognosis of pseudoexfoliation glaucoma in Western India. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 2015; 4: 121-127.

Song P, Wang J, Bucan K et al. National and subnational prevalence and burden of glaucoma in China: a systematic analysis. J Glob Health 2017; 7: 020705.

Zanutigh V, Perrone LD, Gómez-Caride G et al. Success rate in micropulse diode laser treatment with regard to lens status, refractive errors, and glaucoma subtypes. Int Ophthalmol 2023; 43: 2407-2417.

Descargas

Publicado

2024-03-27

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

[1]
2024. Prevalencia y tipos de glaucoma en Bolivia. Oftalmología Clínica y Experimental. 17, 1 (Mar. 2024), e69-e76. DOI:https://doi.org/10.70313/2718.7446.v17.n01.289.

Artículos similares

1-10 de 272

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.