Prevalência de erros refrativos em óticas da cidade de Mendoza, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v15.n04.189Palavras-chave:
erros refrativos, oculistas, fatores de risco, Mendoza, ArgentinaResumo
Objetivo: O objetivo deste estudo foi estimar os erros de refração a partir de dados de vendas de óculos em Mendoza, Argentina.
Materiais e métodos: Trata-se de um estudo transversal no qual foram analisados os dados sobre a venda de lentes oftálmicas nas óticas La Pirámide na cidade de Mendoza, Argentina. Os dados fornecidos incluíram idade e potência esférica, potência cilíndrica, eixo de prescrições de óculos para longe e para perto. Foi realizada uma análise descritiva dos erros refrativos por idade (proporções dadas por porcentagem).
Resultados: Foram incluídos dados de venda de óculos de um total de 12.510 indivíduos de ambos os sexos com média de idade de 51,6 ± 22,2 anos (variação de 2-103 anos). O equivalente esférico médio (SE) foi -0,30 ± 2,16 D e a média próxima à adição foi +2,15 ± 0,97 D. No geral, 57,6% (n = 7.206) dos indivíduos tinham astigmatismo, 35% tinham miopia (n = 4.375), e 2,86% (n=358) apresentavam alta miopia. 28,7% (n=3.593) dos indivíduos apresentavam hipermetropia, 11,8% (n=1.479) anisometropia e 8,4% (n=1.045) anisoastigmatismo.
Conclusões: O astigmatismo e a miopia estiveram presentes na maioria das prescrições de óculos. Campanhas de conscientização podem ser importantes para informar a comunidade sobre o ônus da deficiência visual resultante de erros refrativos não corrigidos. Além disso, programas de triagem para detecção precoce e estratégias preventivas, como programas ao ar livre, podem ser necessários.
Downloads
Referências
Pan CW, Ramamurthy D, Saw SM. Worldwide prevalence and risk factors for myopia. Ophthalmic Physiol Opt 2012; 32: 3-16.
Holden BA, Fricke TR, Wilson DA et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology 2016; 123: 1036-1042.
Rudnicka AR, Kapetanakis VV, Wathern AK et al. Global variations and time trends in the prevalence of childhood myopia, a systematic review and quantitative meta-analysis: implications for aetiology and early prevention. Br J Ophthalmol 2016; 100: 882-890.
Xiong S, Sankaridurg P, Naduvilath T et al. Time spent in outdoor activities in relation to myopia prevention and control: a meta-analysis and systematic review. Acta Ophthalmol 2017; 95: 551-566.
Huang HM, Chang DS, Wu PC. The association between near work activities and myopia in children: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2015; 10: e0140419.
Wong CW, Tsai A, Jonas JB et al. Digital screen time during the COVID-19 pandemic: risk for a further myopia boom? Am J Ophthalmol 2021; 223: 333-337.
Mountjoy E, Davies NM, Plotnikov D et al. Education and myopia: assessing the direction of causality by mendelian randomisation. BMJ 2018; 361: k2022.
Ciner EB, Kulp MT, Vision in Preschoolers-Hyperopia In Preschoolers (VIP-HIP) Study Group et al. Associations between visual function and magnitude of refractive error for emmetropic to moderately hyperopic 4- and 5-year-old children in the Vision in Preschoolers - Hyperopia in Preschoolers Study. Ophthalmic Physiol Opt 2021; 41: 553-564.
Hashemi H, Iribarren R, Morgan IG et al. Increased hyperopia with ageing based on cycloplegic refractions in adults: the Tehran Eye Study. Br J Ophthalmol 2010; 94: 20-23.
Hashemi H, Khabazkhoob M, Yekta A et al. High prevalence of astigmatism in the 40- to 64-year-old population of Shahroud, Iran. Clin Exp Ophthalmol 2012; 40: 247-254.
Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S et al. Global prevalence of presbyopia and vision impairment from uncorrected presbyopia: systematic review, meta-analysis, and modelling. Ophthalmology 2018; 125: 1492-1499.
Moore M, Loughman J, Butler JS et al. The refractive error and vision impairment estimation with spectacle data study. Ophthalmol Sci 2021; 2: 100092.
Sánchez MV, Iribarren R, Latino SG et al. Prevalence of refractive errors in Villa Maria, Córdoba, Argentina. Eye Sci 2016; 31: 68-77.
Cortinez MF, Chiappe JP, Iribarren R. Prevalence of refractive errors in a population of office-workers in Buenos Aires, Argentina. Ophthalmic Epidemiol 2008; 15: 10-16.
Yang YC, Hsu NW, Wang CY et al. Prevalence trend of myopia after promoting eye care in preschoolers: a serial survey in Taiwan before and during the coronavirus disease 2019 pandemic. Ophthalmology 2022; 129: 181-190.
Yang A, Pang BY, Vasudevan P, Drobe B. Eye care practitioners are key influencer for the use of myopia control intervention. Front Public Health 2022; 10: 854654.
Keel S, Govender-Poonsamy P, Cieza A et al. The WHO-ITU MyopiaEd Programme: A Digital Message Programme Targeting Education on Myopia and Its Prevention. Front Public Health 2022; 10: 881889.
Kotlik C, Zaldivar R, Szeps A et al. Myopia and outdoor sports in university students of Mendoza, Argentina. Oftalmol Clín Exp 2021; 14: 96-101.
Zeman L, Danza RD, Fejerman L, Iribarren R. Prevalence of high astigmatism in Salta Province, Argentina. Oftalmol Clín Exp 2021; 14: 162-170.
Harvey EM. Development and treatment of astigmatism-related amblyopia. Optom Vis Sci 2009; 86: 634-639.
de Koning HJ, Groenewoud JH, Lantau VK et al. Effectiveness of screening for amblyopia and other eye disorders in a prospective birth cohort study. J Med Screen 2013; 20: 66-72.
Guo X, Shakarchi AF, Block SS et al. Noncycloplegic compared with cycloplegic refraction in a chicago school-aged population. Ophthalmology 2022; 129: 813-820.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Consejo Argentino de Oftalmología
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Con esta licencia no se permite un uso comercial de la obra original, ni la generación de obras derivadas. Las licencias Creative Commons permiten a los autores compartir y liberar sus obras en forma legal y segura.
