Miopía y deportes al aire libre en estudiantes universitarios de Mendoza, Argentina

  • Carlos Kotlik Departamento de Oftalmología Pediátrica, Hospital Notti, Mendoza, Argentina.
  • Roger Zaldivar Instituto Oftalmológico Zaldívar, Mendoza, Argentina
  • Abel Szeps Departamento de Oftalmología, Hospital Nacional Prof. Alejandro Posadas, Buenos Aires, Argentina.
  • Martín De Tomas Internacional Óptica & Oftalmología, Buenos Aires, Argentina.
  • Ricardo Impagliazzo Ópticas La Pirámide, Mendoza, Argentina.
  • Rafael Iribarren Consultorio Dres. Iribarren, Buenos Aires, Argentina.
Palabras clave: miopía, epidemiología refractiva, agudeza visual no corregida, estudiantes universitarios, deportes

Resumen

Objetivos: Evaluar la prevalencia de miopía en estudiantes universitarios de Mendoza, Argentina.
Métodos: Se trata de un estudio transversal de sujetos reclutados al azar en la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. La miopía se definió como la visión no corregida inferior a 8/10 evaluada con tablas de agudeza visual Snellen en escala decimal, y también como un error refractivo con equivalente esférico de -1,00 D o peor, medido con autorrefractometría sin cicloplejía. Los sujetos respondieron a un cuestionario sobre sus actividades deportivas.
Resultados: En el presente estudio participaron 2299 estudiantes con una edad media de 24,65 ± 7,87 años, de los cuales 1562 (67,94%) eran mujeres. En total, 1613 (70,16%) sujetos tenían una agudeza visual no corregida igual o superior a 8/10, es decir, sólo el 29,84% podía tener miopía o astigmatismo clínicamente significativos (u otros errores refractivos menos comunes). En total, 1042 (45,32%) dijeron que llevaban anteojos, pero sólo 603 (26,23%) los habían traído. De los que dijeron que usaban anteojos (traídos o no), 710 (30,88%) tenían una miopía de -0,50D o menos en la autorrefractometría; 553 (24,05%) tenían una miopía peor que -1,00D; 133 (5,79%) tenían un astigmatismo peor que -2,00D. Entre los tres grupos que “no practicaban deportes” o que practicaban “deportes de interior” o “de exterior”, la agudeza visual menor que 8/10 estuvo presente en el 27,58%, el 24,88% y el 19,88% respectivamente.
Conclusiones: La prevalencia de miopía definida como agudeza visual inferior a 8/10 o como autorrefractometría sin cicloplejía de -1,00D o peor fue cercana al 25% en esta población universitaria latinoamericana.

Publicado
2021-06-15
Sección
Artículos Originales