Comparação da previsibilidade obtida entre três biômetros para o cálculo da lente intraocular

Resumo

Objetivo: Comparar o grau de previsibilidade refrativa obtido entre três biômetros oculares.

Materiais e métodos: Estudo retrospectivo, unicêntrico e comparativo de uma série de casos de olhos medidos com três biômetros diferentes (Lenstar LS900, Pentacam e Argos) entre outubro e dezembro de 2024. O cálculo da lente intraocular Alcon SA60AT foi realizado utilizando quatro fórmulas: Haigis, SRK/T, Hoffer Q e Barret Universal II, tomando Haigis como referência. O nível de predição foi avaliado comparando os valores pré-operatórios obtidos com cada biômetro e a diferença com o equivalente esférico pós-operatório obtido. Para avaliar a correlação entre as medidas, foi realizado um teste de regressão linear de Pearson. As diferenças entre as medidas de cada biômetro foram realizadas usando análise de variância (ANOVA).

Resultados: 63 olhos foram incluídos. O valor médio das lentes a serem implantadas foi de 21,52 ± 1,69 D (18,5 a 25,0). Ao comparar o valor pré-operatório calculado menos o equivalente esférico obtido, para o Lenstar LS900 foi de -0,005 ± 0,58 (-2,2 a 1,6), para o Pentacam foi de -0,15 ± 0,62 (-2,6 a 1,2) e para o Argos foi de -0,04 ± 0,56 (-2,5 a 1,2). O Pentacam foi o único que apresentou diferença estatisticamente significativa.

Resultados: 63 olhos foram incluídos. O valor médio das lentes a serem implantadas foi de 21,52 ± 1,69 D (18,5 a 25,0). Ao comparar o valor pré-operatório calculado menos o equivalente esférico obtido, para o Lenstar LS900 foi de -0,005 ± 0,58 (-2,2 a 1,6), para o Pentacam foi de -0,15 ± 0,62 (-2,6 a 1,2) e para o Argos foi de -0,04 ± 0,56 (-2,5 a 1,2). O Pentacam foi o único que apresentou diferença estatisticamente significativa.

Conclusão: Na amostra avaliada, não foram encontradas diferenças no valor preditivo para o Lenstar LS900 e o Argos, mas com o Pentacam o equivalente esférico obtido foi estatisticamente menor que o valor pré-operatório calculado.