Valores normales de los parámetros de tomografía de coherencia óptica en niños y adolescentes sanos
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v18.n2.416Palabras clave:
tomografía de coherencia óptica, valores de normalidad, parámetros oculares, OCT, niños, adolescentesResumen
Objetivo: Determinar los valores de normalidad de los parámetros de la tomografía de coherencia óptica (OCT) en población pediátrica en Venezuela.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal que incluyó 100 participantes sanos (200 ojos) de entre 7 a 17 años de edad que asistieron al Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda” entre marzo a julio de 2024. Se utilizó un OCT de dominio espectral para evaluar el grosor de la capa de fibras nerviosas (CFN), el complejo de células ganglionares (CCG) y el grosor macular. Se realizó la descripción de los datos y la comparación entre sexos y ojos derechos e izquierdos.
Resultados: La edad media fue 11,07 ± 2,60 años; el 70% tenía entre 7-12 años y 52% era de sexo femenino. El grosor de la CFN no presentó diferencias estadísticas entre ojo derecho e izquierdo, pero para el grosor temporal sí hubo diferencias (p <0,05). El grosor macular para ambos ojos fueron similares, lo mismo que para el CCG. El grosor de la CFN, grosor macular y el grosor del CCG por ojo y por sexo no mostraron diferencias estadísticamente significativas. Sí hubo diferencias en el volumen macular donde era mayor en los varones y en ambos ojos (p <0,05). Los tres parámetros fueron similares para los grupos de 7-12 años y de 13-17 años.
Conclusiones: Se describieron los datos de normalidad para nuestra población de 7 y 17 años de edad de ambos sexos utilizando un equipo OCT de dominio espectral, esperando que pueda ser de utilidad como referencia para la futura determinación de patologías.
Descargas
Referencias
1. Huang D, Swanson EA, Lin CP et al. Optical coherence tomography. Science 1991; 254(5035): 1178-1181. doi:10.1126/science.1957169.
2. Yang L, Chen P, Wen X, Zhao Q. Optical coherence tomography (OCT) and OCT angiography: technological development and applications in brain science. Theranostics 2025; 15(1): 122-140. doi:10.7150/thno.97192.
3. Banc A, Ungureanu MI. Normative data for optical coherence tomography in children: a systematic review. Eye (Lond) 2021; 35(3): 714-738. doi:10.1038/s41433-020-01177-3.
4. Nemeș-Drăgan IA, Drăgan AM, Hapca MC, Oaida M. Retinal nerve fiber layer imaging with two different spectral domain optical coherence tomographs: normative data for Romanian children. Diagnostics (Basel) 2023; 13(8): 1377. doi:10.3390/diagnostics13081377.
5. Pua TS, Hairol MI. Evaluating retinal thickness classification in children: a comparison between pediatric and adult optical coherence tomography databases. PLoS One 2024; 19(12): e0314395. doi:10.1371/journal.pone.0314395.
6. Asefzadeh B, Cavallerano AA, Fisch BM. Racial differences in macular thickness in healthy eyes. Optom Vis Sci 2007; 84(10): 941-945. doi:10.1097/OPX.0b013e318157a6a0.
7. Verkicharla PK, Suheimat M, Schmid KL, Atchison DA. Differences in retinal shape between East Asian and Caucasian eyes. Ophthalmic Physiol Opt 2017; 37(3): 275-283. doi:10.1111/opo.12359.
8. Bowd C, Zangwill LM, Weinreb RN et al. Racial differences in rate of change of spectral-domain optical coherence tomography-measured minimum rim width and retinal nerve fiber layer thickness. Am J Ophthalmol 2018; 196: 154-164. doi:10.1016/j.ajo.2018.08.050.
9. KhalafAllah MT, Zangwill LM, Proudfoot J et al. Racial differences in diagnostic accuracy of retinal nerve fiber layer thickness in primary open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol 2024; 259: 7-14. doi:10.1016/j.ajo.2023.10.012.
10. Laotaweerungsawat S, Psaras C, Haq Z, Liu X, Stewart JM. Racial and ethnic differences in foveal avascular zone in diabetic and nondiabetic eyes revealed by optical coherence tomography angiography. PLoS One 2021; 16(10): e0258848. doi:10.1371/journal.pone.0258848.
11. Wolf P, Larsson E, Åkerblom H. Normative data and repeatability for macular ganglion cell layer thickness in healthy Swedish children using swept source optical coherence tomography. BMC Ophthalmol 2022; 22(1): 109. doi:10.1186/s12886-022-02321-1.
12. Muñoz-Gallego A, De la Cruz J, Rodríguez-Salgado M et al. Interobserver reproducibility and interocular symmetry of the macular ganglion cell complex: assessment in healthy children using optical coherence tomography. BMC Ophthalmol 2020; 20(1): 197. doi:10.1186/s12886-020-01379-z.
13. Del-Prado-Sánchez C, Seijas-Leal O, Gili-Manzanaro P, Ferreiro-López J, Yangüela-Rodilla J, Arias-Puente A. Choroidal, macular and ganglion cell layer thickness assessment in Caucasian children measured with spectral domain optical coherence tomography. Eur J Ophthalmol 2021; 31(6): 3372-3378. doi:10.1177/1120672120965486.
14. Al-Haddad C, Barikian A, Jaroudi M, Massoud V, Tamim H, Noureddin B. Spectral domain optical coherence tomography in children: normative data and biometric correlations. BMC Ophthalmol 2014; 14: 53. doi:10.1186/1471-2415-14-53.
15. Jammal HM, Al-Omari R, Khader Y. Normative data of macular thickness using spectral domain optical coherence tomography for healthy Jordanian children. Clin Ophthalmol 2022; 16: 3571-3580. doi:10.2147/OPTH.S386946.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Consejo Argentino de Oftalmología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con esta licencia no se permite un uso comercial de la obra original, ni la generación de obras derivadas. Las licencias Creative Commons permiten a los autores compartir y liberar sus obras en forma legal y segura.
Cómo citar
