Detección de hipertensión ocular en Taco Pozo, Chaco, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v16.n04.259Palabras clave:
tonómetro de Goldmann, tonómetro de iCarem, concordancia, cataratas, glaucomaResumen
Objetivos: Evaluar el grado de concordancia en relación con el valor de presión intraocular entre los tonómetros de Goldmann e iCare en una campaña de cirugía de cataratas.
Materiales y métodos: Estudio transversal en el que se evaluó la PIO en personas que asistieron al preoperatorio de cirugía de cataratas en un hospital rural en Taco Pozo (Chaco), Argentina, en agosto de 2023. Se evaluó el grado de concordancia entre los valores de PIO obtenidos con ambos métodos de medición mediante un análisis de Altman Bland, con una prueba t pareada para indicar las diferencias entre ambas. Se analizó el resultado de la población general y por subpoblaciones en relación con la PIO (mayor o menor de 21 mmHg).
Resultados: Se evaluó la PIO en 385 ojos. Los valores de PIO para la población general fueron (Goldmann primero y luego iCare) de 15,6 ± 4,3 y de 17,7 ± 6,0 (p<0,001); en ojos con PIO de hasta 21 mmHg fue de 14,9 ± 2,5 y 16,8 ± 3,9 (p<0,001); en ojos con PIO > 21 mmHg fue de 27,4 ± 8,6 y de 31,8 ± 11,5 (0,07).
Conclusión: Se encontró un buen nivel de concordancia entre la tonometría de Goldmann y el iCare para ojos con PIO > a 21 mmHg. Se considera que el iCare resulta un método confiable para poder detectar hipertensión ocular en campañas de cataratas.
