Detección de hipertensión ocular en Taco Pozo, Chaco, Argentina

Autores/as

  • Héctor S. Barni Centro de Ojos Quilmes, Quilmes, Buenos Aires, Argentina
  • Leila Galetto Hospital Salvador Mazza, Villa Angela, Chaco, Argentina
  • Sebastián Schlaien Centro de Ojos Quilmes, Quilmes, Buenos Aires, Argentina
  • Mariana F. Salom Hospital Salvador Mazza, Villa Angela, Chaco, Argentina. Sanatorio Central de Salud, Villa Angela, Chaco, Argentina
  • Celina Logioco Centro de Ojos Quilmes, Quilmes, Buenos Aires, Argentina
  • Virginia Zanutigh Centro de Ojos Quilmes, Quilmes, Buenos Aires, Argentina
  • Gerardo Valvecchia Centro de Ojos Quilmes, Quilmes, Buenos Aires, Argentina
  • Elena Barraquer Fundación Elena Barraquer, Barcelona, España

DOI:

https://doi.org/10.70313/2718.7446.v16.n04.259

Palabras clave:

tonómetro de Goldmann, tonómetro de iCarem, concordancia, cataratas, glaucoma

Resumen

Objetivos: Evaluar el grado de concordancia en relación con el valor de presión intraocular entre los tonómetros de Goldmann e iCare en una campaña de cirugía de cataratas.

Materiales y métodos: Estudio transversal en el que se evaluó la PIO en personas que asistieron al preoperatorio de cirugía de cataratas en un hospital rural en Taco Pozo (Chaco), Argentina, en agosto de 2023. Se evaluó el grado de concordancia entre los valores de PIO obtenidos con ambos métodos de medición mediante un análisis de Altman Bland, con una prueba t pareada para indicar las diferencias entre ambas. Se analizó el resultado de la población general y por subpoblaciones en relación con la PIO (mayor o menor de 21 mmHg).

Resultados: Se evaluó la PIO en 385 ojos. Los valores de PIO para la población general fueron (Goldmann primero y luego iCare) de 15,6 ± 4,3 y de 17,7 ± 6,0 (p<0,001); en ojos con PIO de hasta 21 mmHg fue de 14,9 ± 2,5 y 16,8 ± 3,9 (p<0,001); en ojos con PIO > 21 mmHg fue de 27,4 ± 8,6 y de 31,8 ± 11,5 (0,07).

Conclusión: Se encontró un buen nivel de concordancia entre la tonometría de Goldmann y el iCare para ojos con PIO > a 21 mmHg. Se considera que el iCare resulta un método confiable para poder detectar hipertensión ocular en campañas de cataratas.

Citas

Torres RM. Los datos y la relevancia de estandarizar la práctica clínica, ¿una verdad de perogrullo? Oftalmol Clin Exp 2023;16: e1-e2.

Zeppieri M, Gurnani B. Applanation tonometry. En: StatPearls [en línea]. Treasure Island: StatPearls Publishing, June 11, 2023. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35881737/

Mark HH. Armand Imbert, Adolf Fick, and their tonometry law. Eye (Lond) 2012; 26: 13-16.

Zakrzewska A, Wiącek MP, Machalińska A. Impact of corneal parameters on intraocular pressure measurements in different tonometry methods. Int J Ophthalmol 2019; 12: 1853-1858.

Cervino A. Rebound tonometry: new opportunities and limitations of non-invasive determination of intraocular pressure. Br J Ophthalmol 2006; 90: 1444-1446.

Lambert SR, Melia M, Buffenn AN et al. Rebound tonometry in children: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology 2013; 120: e21-e27.

Esmael A, Ismail YM, Elhusseiny AM et al. Agreement profiles for rebound and applanation tonometry in normal and glaucomatous children. Eur J Ophthalmol 2019; 29: 379-385.

ElMallah MK, Asrani SG. New ways to measure intraocular pressure. Curr Opin Ophthalmol 2008; 19: 122-126.

Marini M, Da Pozzo S, Accardo A, Canziani T. Comparing applanation tonometry and rebound tonometry in glaucomatous and ocular hypertensive eyes. Eur J Ophthalmol 2011; 21: 258-263.

Gao F, Liu X, Zhao Q, Pan Y. Comparison of the iCare rebound tonometer and the Goldmann applanation tonometer. Exp Ther Med 2017; 13: 1912-1916.

Rödter TH, Knippschild S, Baulig C, Krummenauer F. Meta-analysis of the concordance of Icare™ PRO-based rebound and Goldmann applanation tonometry in glaucoma patients. Eur J Ophthalmol 2020; 30: 245-252.

Ashano O, Oderinlo O, Ogunro A, Ashano E. A comparison of goldmann applanation tonometry and rebound tonometry measurements among patients attending a glaucoma clinic in Southwest Nigeria. Niger J Clin Pract 2022; 25: 1542-1547.

Bilgeç MD, Atalay E, Sözer Ö et al. The influence of corneal geometrical and biomechanical properties on tonometry readings in keratoconic eyes. Int Ophthalmol 2020; 40: 849-857.

Giavarina D. Understanding Bland Altman analysis. Biochem Med (Zagreb) 2015; 25: 141-151.

Descargas

Publicado

2023-12-20

Cómo citar

[1]
Barni, H.S., Galetto, L., Schlaien, S., Salom, M.F., Logioco, C., Zanutigh, V., Valvecchia, G. y Barraquer, E. 2023. Detección de hipertensión ocular en Taco Pozo, Chaco, Argentina. Oftalmología Clínica y Experimental. 16, 04 (dic. 2023), e357-e365. DOI:https://doi.org/10.70313/2718.7446.v16.n04.259.

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a