Programa de simulación quirúrgica oftalmológica Skills Transfer
estudio de percepción sobre la formación recibida en el contexto de un congreso médico
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v16.n02.229Palabras clave:
simulación, educación en oftalmología, cirugía ocular, entrenamiento quirúrgico oftalmológicoResumen
Objetivo: Describir la percepción de los participantes del programa de simulación quirúrgica oftálmica Skills Transfer durante el Congreso Panamericano de Oftalmología realizado en Buenos Aires, Argentina.
Materiales y métodos: Estudio transversal. Se realizó una encuesta electrónica de 12 preguntas a los médicos participantes del módulo de simulación quirúrgica denominado Skills Transfer durante el Congreso de la Asociación Panamericana de Oftalmología (PAAO, por sus siglas en inglés) realizado en Buenos Aires, Argentina, en marzo de 2023. Este módulo tenía estaciones de pterigión, membrana amniótica, cirugía refractiva corneal, cataratas, cirugía de estrabismo, glaucoma, retinopatía del prematuro y trasplante corneal. Se registraron y analizaron las respuestas de todos los participantes.
Resultados: Se incluyeron 119 participantes, 51 residentes (42,86%), 41 oftalmólogos (34,45%) y 27 oftalmólogos con subespecialidad (22,69%). La mayor participación fue de Argentina (61,34%) y le siguieron: Uruguay (6,72%), Bolivia (5,90%) y Perú (5,90%), con alumnos de 14 países en total. Las estaciones con mayor participación fueron: cirugía de cataratas (47,1%) y glaucoma (28,57%). Ante la pregunta de si el sistema había logrado simular de forma realista la cirugía, el 57,98% estaba totalmente de acuerdo y el 36,13% de acuerdo. El 71,43% consideró en total acuerdo que mejoró sus habilidades y el 72,27% mejoró su confianza. Todos respondieron positivamente en cuanto a la utilidad de tener actividades de simulación quirúrgica en los congresos de oftalmología.
Conclusiones: La realización de actividades de formación quirúrgica mediante módulos de simulación durante el transcurso de un congreso tuvo una percepción favorable en sus participantes.
Citas
Rothschild P, Richardson A, Beltz J, Chakrabarti R. Effect of virtual reality simulation training on real-life cataract surgery complications: systematic literature review. J Cataract Refrac Surg 2021; 47: 400-406.
Lee R, Raison N, Lau WY et al. A systematic review of simulation-based training tools for technical and non-technical skills in ophthalmology. Eye (Lond) 2020; 34: 1737-1759.
Lin JC, Yu Z, Scott IU, Greenberg PB. Virtual reality training for cataract surgery operating performance in ophthalmology trainees. Cochrane Database Syst Rev 2021; 12: CD014953.
Androwiki JE, Scravoni IA, Ricci LH et al. Evaluation of a simulation tool in ophthalmology: application in teaching funduscopy. Arq Bras Oftalmol 2015; 78: 36-39.
Samia H, Khan S, Lawrence J, Delaney CP. Simulation and its role in training. Clin Colon Rectal Surg 2013; 26: 47-55.
Geary A, Wen Q, Adrianzén R et al. The impact of distance cataract surgical wet laboratory training on cataract surgical competency of ophthalmology residents. BMC Med Educ 2021; 21: 219.
Michael M, Abboudi H, Ker J et al. Performance of technology-driven simulators for medical students: a systematic review. J Surg Res 2014; 192: 531-543.
Ziv A, Wolpe PR, Small SD, Glick S. Simulation-based medical education: an ethical imperative. Acad Med 2003; 78: 783-788.
Villagrán I, Tejos R, Chahuan Javier et al. Percepción de estudiantes de pregrado de medicina de talleres de simulación de procedimientos médico-quirúrgicos. Rev Méd Chile 2018; 146: 786-795.
Jebb AT, Ng V, Tay L. A review of key Likert scale development advances: 1995-2019. Front Psychol 2021; 12: 637547.
Gillan SN, Okhravi N, O'Sullivan F et al. Influence of medical student career aims on ophthalmic surgical simulator performance (part of the International forum for ophthalmic simulation studies). Br J Ophthalmol 2016; 100: 411-414.
Annoh R, Banks LM, Gichuhi S et al. Experiences and perceptions of ophthalmic simulation-based surgical education in Sub-Saharan Africa. J Surg Educ 2021; 78: 1973-1984.
Dean WH, Buchan J, Gichuhi S et al. Simulation-based surgical education for glaucoma versus conventional training alone: the GLAucoma Simulated Surgery (GLASS) trial: a multicentre, multicountry, randomised controlled, investigator-masked educational intervention efficacy trial in Kenya, South Africa, Tanzania, Uganda and Zimbabwe. Br J Ophthalmol 2022; 106: 863-869.
Lowater SJ, Grauslund J, Vergmann AS. Modern educational simulation-based tools among residents of ophthalmology: a narrative review. Ophthalmol Ther 2022; 11: 1961-1974.
Abdulghani HM, Shaik SA, Khamis N et al. Research methodology workshops evaluation using the Kirkpatrick’s model: translating theory into practice. Med Teach 2014; 36 (Suppl. 1): S24-S29.
Tan TF, Li Y, Lim JS et al. Metaverse and virtual health care in ophthalmology: opportunities and challenges. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 2022; 11: 237-246.
Nuova PJ. Evaluación del uso del simulador quirúrgico de realidad virtual EyeSi por residentes y médicos especialistas en el Consejo Argentino de Oftalmología. Oftalmol Clin Exp 2019; 12: 147-159.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Consejo Argentino de Oftalmología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con esta licencia no se permite un uso comercial de la obra original, ni la generación de obras derivadas. Las licencias Creative Commons permiten a los autores compartir y liberar sus obras en forma legal y segura.
