Situação clínica de pacientes diagnosticados com ceratocone em um hospital de alta complexidade na periferia de Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.70313/2718.7446.v15.n04.191Palavras-chave:
ceratocone, epidemiologia, crosslinking, segmentos de anéis intraestromaisResumo
Objetivo: Avaliar a situação clínica dos pacientes diagnosticados com ceratocone em um hospital de alta complexidade da periferia de Buenos Aires e suas principais indicações terapêuticas no momento da consulta.
Materiais e métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo através dos dados registrados nos prontuários de todos os pacientes diagnosticados com ceratocone avaliados no período de janeiro de 2019 a fevereiro de 2020.
Resultados: Foram incluídos 71 pacientes, equivalentes a um total de 142 olhos. A idade média foi de 29 anos. 14% (7-51) dos pacientes eram legalmente cegos. 30% (21/71) receberam transplante em pelo menos um olho. Excluindo os olhos transplantados (n22), 33% dos olhos tinham grau 1-2; 30% grau 3 e 37% grau 4 de Amsler. Tolerância a lentes de contato: 45/120 (37%) com acuidade visual igual ou superior a 20/50, 53%. Presença de leucomas/hidropsia: 14/120 (12%). Os padrões topográficos mais frequentes foram nipple e croissant com 30% e 21% respectivamente. 37% tinham paquimetrias inferiores a 400 microns. Entre os não transplantados, 26% dos olhos (31/120) tinham indicação de transplante de córnea; 12% (14/120) de crosslinking, e em 40/120 olhos poderiam ter sido colocados anéis intraestromais corneanos.
Conclusão: A maioria dos pacientes avaliados tinha menos de 30 anos e apresentava graus avançados de ceratocone (G3-G4). 26% tinham indicação de transplante de córnea. Apesar disso, uma porcentagem significativa de pacientes poderia ter se beneficiado de crosslinking para retardar a progressão e/ou anéis intraestromais para melhorar sua acuidade visual, o que reduziria a necessidade de transplantes com suas implicações.
Downloads
Referências
Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol 1998; 42: 297-319.
Krachmer JH, Feder RS, Belin MW. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders. Surv Ophthalmol 1984; 28: 293-322.
Santodomingo-Rubido J, Carracedo G, Suzaki A et al. Keratoconus: an updated review. Cont Lens Anterior Eye 2022; 45: 101559.
Kennedy RH, Bourne WM, Dyer JA. A 48-year clinical and epidemiologic study of keratoconus. Am J Ophthalmol 1986; 101: 267-273.
Gokhale NS. Epidemiology of keratoconus. Indian J Ophthalmol 2013; 61: 382-383.
Davidson AE, Hayes S, Hardcastle AJ, Tuft SJ. The pathogenesis of keratoconus. Eye (Lond) 2014; 28: 189-195.
Millodot M, Ortenberg I, Lahav-Yacouel K, Behrman S. Effect of ageing on keratoconic corneas. J Optom 2016; 9: 72-77.
Saad S, Saad R, Jouve L et al. Corneal crosslinking in keratoconus management. J Fr Ophtalmol 2020; 43: 1078-1095.
Gomes JAP, Tan D, Group of Panelists for the Global Delphi Panel of Keratoconus and Ectatic Diseases et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea 2015; 34: 359-369.
Andreanos KD, Hashemi K, Petrelli M et al. Keratoconus treatment algorithm. Ophthalmol Ther 2017; 6: 245-262.
Albertazzi R, Blanco T. Génesis del queratocono, el “neuromisterio” mejor guardado: una visión neuroquímica y neurodegenerativa. Oftalmol Clin Exp 2020; 13: 173-188.
Hashemi H, Heydarian S, Hooshmand E et al. The prevalence and risk factors for keratoconus: a systematic review and meta-analysis. Cornea 2020; 39: 263-270.
Ortiz-Toquero S, Rodriguez G, Martin R. Clinical guidelines for the management of keratoconus patients with gas permeable contact lenses based on expert consensus and available evidence. Curr Opin Ophthalmol 2021; 32(Suppl 2): S1-S11.
Lucas SEM, Burdon KP. Genetic and environmental risk factors for keratoconus. Annu Rev Vis Sci 2020; 6: 25-46.
Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 2003; 135: 620-627.
Greenstein SA, Hersh PS. Corneal crosslinking for progressive keratoconus and corneal ectasia: summary of US multicenter and subgroup clinical trials. Transl Vis Sci Technol 2021; 10: 13.
Hwang S, Chung TY, Han J et al. Corneal transplantation for keratoconus in South Korea. Sci Rep 2021; 11: 12580.
Kasbekar SA, Jones MNA, Ocular Tissue Advisory Group (audit study 15) et al. Corneal transplant surgery for keratoconus and the effect of surgeon experience on deep anterior lamellar keratoplasty outcomes. Am J Ophthalmol 2014; 158: 1239-1246.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Consejo Argentino de Oftalmología
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Con esta licencia no se permite un uso comercial de la obra original, ni la generación de obras derivadas. Las licencias Creative Commons permiten a los autores compartir y liberar sus obras en forma legal y segura.
