CASO CLÍNICO
¿Sólo una catarata traumática?
Gustavo Luciano Coronel Valenzuela, Germán Roberto Bianchi
Clínica de Ojos Dr. Nano, Olivos, Argentina.
Recibido: 20 de agosto de 2021.
Aceptado: 15 de diciembre de 2021.
Autor corresponsal
Dr. Germán Roberto Bianchi
Clínica de Ojos Dr. Nano
Blas Parera 4201
(B1636CSS) Olivos, prov. de Buenos Aires
Argentina
+54 11 4717-4000
drbianchigerman@gmail.com
Oftalmol Clin Exp (ISSN 2718-7446)
2022; 15(1): e72-e78.
Resumen
Objetivo: Se presenta un caso de catarata traumática resaltando la relevancia de considerar qué elementos deben disponerse para la obtención de una resolución quirúrgica exitosa.
Caso clínico: Se presentó a la consulta una paciente de 50 años de edad que sufrió un trauma ocular con un objeto romo en el ojo derecho y que desencadenó una pérdida visual progresiva. Al examen oftalmológico se constató: opacidad a nivel de cristalino y subluxación con presencia de vítreo en cámara anterior. Se dilató el ojo derecho y en el fondo de ojo indirecto no se evidenciaron lesiones producto del traumatismo. Fue diagnosticada una catarata traumática con subluxación de cristalino. Se procedió a realizar su extracción mediante facoaspiración. Se utilizó un anillo de Cionni (2L Morcher) para poder realizar distensión capsular y ganchos retractores de iris en la cápsula anterior para estabilizar y centralizar la catarata, ofreciéndole así buena estabilidad al saco capsular. Finalmente se implantó una lente intraocular plegable.
Conclusiones: La resolución de una catarata traumática siempre representa un desafío quirúrgico para el que se debe prever la necesidad de recursos especiales en el quirófano como en el caso presentado.
Palabras clave: catarata traumática, subluxación del cristalino, cirugía de catarata, facoemulsificación, trauma ocular.
Just a traumatic cataract?
Abstract
Objective: To present a case of traumatic cataract with special emphasis on the importance of considering which elements should be made available for its successful surgical resolution.
Clinical case: Fifty-year-old female patient presenting with ocular trauma in the right eye caused by a blunt object that resulted in progressive visual loss. Ophthalmic examination revealed: opacity and subluxation of the crystalline lens with presence of vitreous in the anterior chamber. The right eye’s pupil was dilated and indirect funduscopy did not evidence any lesion as a consequence of trauma. She was diagnosed with traumatic cataract with lens subluxation, and cataract extraction was performed using a phacoaspiration technique. A Cionni capsular tension ring (2L Morcher) was used in order to perform the capsular distension, as well as iris retractor hooks for cataract stabilization and centration, thereby achieving good stability of the capsular sac. The last step involved implantation of a foldable intraocular lens.
Conclusions: Since resolution of traumatic cataract is always a surgical challenge, the need of special resources at the OR should be anticipated to address this issue, as was the case here.
Key words: traumatic cataract, lens subluxation, cataract surgery, phacoemulsification, ocular trauma.
Apenas uma catarata traumática?
Resumo
Objetivo: Apresenta-se um caso de catarata traumática, destacando a relevância de considerar quais elementos devem estar disponíveis para obter uma resolução cirúrgica bem-sucedida.
Caso clínico: Paciente de 50 anos apresentou-se à consulta que sofreu trauma ocular com objeto contundente no olho direito que desencadeou perda visual progressiva. O exame oftalmológico revelou: opacidade ao nível do cristalino e subluxação com presença de vítreo na câmara anterior. O olho direito foi dilatado e o fundo de olho indireto não revelou lesões decorrentes do trauma. Foi diagnosticada catarata traumática com subluxação do cristalino. A extração foi realizada por facoaspiração. Foi utilizado um anel de Cionni (2L Morcher) para realizar a distensão capsular e ganchos retratores da íris na cápsula anterior para estabilizar e centralizar a catarata, oferecendo assim uma boa estabilidade ao saco capsular. Finalmente, uma lente intraocular dobrável foi implantada.
Conclusões: A resolução de uma catarata traumática representa sempre um desafio cirúrgico para o qual se deve antecipar a necessidade de recursos especiais no centro cirúrgico, como no caso apresentado.
Palavras-chave: catarata traumática, subluxação do cristalino, cirurgia de catarata, facoemulsificação, trauma ocular.
INTRODUCCIÓN
El trauma constituye una de las causas de la etiopatogénesis de la catarata, en la cual se produce un daño físico de forma directa o indirecta sobre el cristalino que determinará su posterior alteración estructural con la consecuente pérdida de transparencia1. Si bien es cierto que hay profesiones o actividades con mayor riesgo de accidentes, en realidad cualquier persona puede estar expuesta a sufrir un trauma ocular contuso. En relación a cómo haya sido este trauma y a la extensión que haya tenido sobre diferentes estructuras oculares, existirán diferentes formas de abordaje terapéutico2-3. Pero si el cristalino se ha afectado será necesaria su remoción quirúrgica, lo cual representa un desafío quirúrgico y dista potencialmente de ser una cirugía tradicional de cataratas ya que el antecedente del trauma en sí mismo se transforma en un principal factor de riesgo de complicaciones3.
Consecuentemente, los antecedentes del tipo de trauma y las características propias de cada paciente que tenga una catarata traumática deberán considerarse para programar la cirugía y disponer de los elementos quirúrgicos necesarios para afrontar potenciales complicaciones. Por lo anteriormente expresado, el objetivo del presente trabajo es presentar un caso de catarata traumática resaltando la importancia de los insumos necesarios a la hora de resolución quirúrgica.
Caso clínico
Paciente femenino de 50 años de edad que acudió refiriendo haber sufrido un accidente casero, donde padeció un trauma contuso con un objeto romo en ojo derecho (OD), con un tiempo de evolución de cuatro meses aproximadamente. Afirmó que después comenzó a notar la pérdida visual de forma progresiva. Por lo anterior, solicitó un control ya que se encontraba con visión borrosa por este ojo. El paciente refirió que presentaba buena visión con el OD antes de haber recibido el trauma.
Se le realizó examen del segmento anterior mediante biomicroscopía con lámpara de hendidura constatándose ojo izquierdo (OI) sin alteraciones. En OD presentaba segmento anterior con córnea transparente sin edemas, presencia de células inflamatorias en cámara anterior (3x), opacidad del núcleo cristaliniano, con subluxación del cristalino (fig. 1).
Figura 1. Ojo derecho con la catarata y la subluxación del sector temporal.
También había presencia de vítreo en cámara anterior (hongo vítreo) y la pupila se encontraba de forma regular con buena respuesta a los reflejos luminosos. La agudeza visual (AV) preoperatoria en OD era de 1/10 que no mejoraba con corrección ni con estenopeico; y en OI de 8/10, que mejoraba a 10/10 con corrección. Se realizaron evaluaciones complementarias como una neumotonometría en AO (16 mmHg), paquimetrías (606 micras en OD y 582 micras en OI), gonioscopía (no se constató receso angular ni sinequias a nivel del ángulo iridocorneal), ecografía ocular (no se observaron opacidades vítreas, retina aplicada, ni engrosamiento coroideo) y una ultrabiomicroscopía (UBM, donde se constató cápsula anterior indemne, ruptura de zónula en cuadrantes temporal e inferior, herniación de vítreo a cámara anterior, cuadrante temporal con ángulo ocluido por anteriorización del iris y estrecho ocluible en cuadrante inferior, subluxación del cristalino. También se dilató al paciente para concluir el examen del segmento anterior y valorar polo posterior. En el fondo de ojo indirecto se percibió un polo posterior sin injurias producto al trauma.
Figura 2. Compendio de fotos que representan los distintos pasos del proceso quirúrgico desde su inicio hasta su fin.
Luego de haber explicado al paciente todo lo concerniente a su patología y a las ventajas y riesgos a los que se sometería con la cirugía se procedió a la planificación y posterior realización de ésta. La técnica que se decidió ejecutar fue una facoaspiración vía corneal con la inyección de un intraocular plegable (Acrysof MA60AC). Para esto fue necesario prever que se debería colocar un anillo de tensión (anillo de Cionni tipo 2L Morcher) endocapsular suturado a esclera en sector temporal con polipropilene 10.0 para lograr una buena estabilidad del saco capsular, un correcto centrado de la lente y evitar así futuras complicaciones postoperatorias. También se tuvo la cautela de prever que sería necesaria la colocación de ganchos retractores de iris (ganchos de Grieshaber) en la cápsula anterior para estabilizar y centralizar la catarata. Todo lo programado pudo realizarse sin complicaciones (fig. 2): la lente quedó centrada en la posición programada suturándola a esclera mediante el gancho que tiene el anillo de Cionni modificado (fig. 3) y la paciente tuvo una buena evolución postoperatoria. A los 3 meses de la cirugía su AV en el ojo operado fue de 3/10 sin corrección que mejora a 6/10 con corrección.
Figura 3. Aspecto postoperatorio bajo dilatación pupilar a los 3 meses de la cirugía.